diff --git a/journal/journaldebord.md b/journal/journaldebord.md
index f1a9c56191abc977e2d4bdd2cde242ba5fca4abd..4bbb7dd720e1592f1ebc272a399c19be139b93ad 100644
--- a/journal/journaldebord.md
+++ b/journal/journaldebord.md
@@ -20,4 +20,15 @@ J'ai fais les différents exercices du module 1 et j'ai commencé ce journal de
 J'ai également commencé le module 2 de ce MOOC. J'ai appris : 
 
 - que même dans d'autres domaines que le mien (astronomie, science atmosphérique), le manque de transparence et de détails sur la méthodologie est un problème. 
-- qu'il y a eu dans plusieurs domaines des erreurs importantes publiées qui ont influencés des travaux suivants. Cela montre que la méthodologie (détail des expériences, obtention des données, calculs effectués) doit être toujours clairement détaillée dans un article pour un science reproductible. 
\ No newline at end of file
+- qu'il y a eu dans plusieurs domaines des erreurs importantes publiées qui ont influencés des travaux suivants. Cela montre que la méthodologie (détail des expériences, obtention des données, calculs effectués) doit être toujours clairement détaillée dans un article pour un science reproductible. 
+
+
+## Semaine 3 
+
+J'ai continué le module 2 de ce MOOC. J'ai appris : 
+
+- comment faire un document computationnel à l'aide de Jupyter Notebook qui est un outil que j'utilise très souvent.
+- comment lié simplement mes notebooks jupiter à mon espace git.
+- les différences / avantages des différents outils Jupyter/Rstudio/Orgmode pour faire des documents computationnels : simplicité de prise en main, utilité pour écrire des articles reproductibles 
+
+Il me reste deux exercices de ce MOOC à faire pour la semaine suivante.
\ No newline at end of file