diff --git a/journal/og-journal b/journal/og-journal
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..f6aca55db024a293ba8e11b89c4c674d02f26490
--- /dev/null
+++ b/journal/og-journal
@@ -0,0 +1,37 @@
+# Journal
+
+## Sur la reproductibilité
+
+La reproductibilité est en crise : 
+
+- Elle change de définition d'une communauté scientifique à l'autre, parce que la preuve ne se construit pas de la même façon dans toutes les disciplines,
+
+- Les conditions de la reproductibilité sont difficiles à satisfaire,
+
+- Reproduire le travail d'un autre est mal récompensé. 
+
+Pourtant, la reproductibilité :
+
+- a démontré ses vertus épistémiques,
+
+- est une démarche essentielle à la controverse scientifique,
+
+- est un gage de fiabilité.
+
+Depuis 10 ans, cette notion fait l'objet de réflexions visant : 
+
+- à préciser la notion,
+
+- à préciser les bonnes pratiques (ex. : communauté des chercheurs en psychologie),
+
+- à fournir des outils informatiques
+    
+        - fiables en matière de calcul et de traitement des données,
+        
+        - qui contribuent à l'évolution des pratiques (partage des données et des codes informatiques, cahier de laboratoire, *pre-registration*).
+        
+
+Dans le cadre des SHS, et notamment des disciplines qui reposent essentiellement sur l'analyse des textes, ** une attention particulière doit être accordée à la bibliographie ** pour permettre au lecteur d'un travail de retrouver les éléments de réflexion auxquels sont adossés un travail. 
+
+La recherche de meilleurs outils informatiques va de pair avec celle de la transparence, dans l'esprit du logiciel libre (qui présente aussi des points communs avec l'Open Access)
+