From e59c698b68b0bd2fe653fd02453a98942da1ed1c Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: 3943609c0ce2b4df0ba979252754f1e6 <3943609c0ce2b4df0ba979252754f1e6@app-learninglab.inria.fr> Date: Tue, 5 Jan 2021 13:07:39 +0000 Subject: [PATCH] Replace toy_document_fr.Rmd --- module2/exo1/toy_document_fr.Rmd | 202 +++++-------------------------- 1 file changed, 29 insertions(+), 173 deletions(-) diff --git a/module2/exo1/toy_document_fr.Rmd b/module2/exo1/toy_document_fr.Rmd index 0924a68..ffdca64 100644 --- a/module2/exo1/toy_document_fr.Rmd +++ b/module2/exo1/toy_document_fr.Rmd @@ -1,188 +1,44 @@ - +--- +title: "A propos du calcul de pi" +author: "Arnaud Legrand" +date: "25 Juin 2018" +output: html_document +--- - +```{r setup, include=FALSE} +knitr::opts_chunk$set(echo = TRUE) +``` - +## En demandant à la lib maths - - - +Mon ordinateur m'indique que ?? vaut approximativement - +```{r} +pi +``` +## En utilisant la méthode des aiguilles de Buffon -À propos du calcul de pi +Mais calculé avec la **méthode** des [aiguilles de Buffon](https://fr.wikipedia.org/wiki/Aiguille_de_Buffon), on obtiendrait comme approximation : - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - -
-

En demandant à la lib maths

-

Mon ordinateur m’indique que \(\pi\) vaut approximativement

-
pi
-
## [1] 3.141593
-
-
-

En utilisant la méthode des aiguilles de Buffon

-

Mais calculé avec la méthode des aiguilles de Buffon, on obtiendrait comme approximation :

-
set.seed(42)
+```{r}
+set.seed(42)
 N = 100000
 x = runif(N)
 theta = pi/2*runif(N)
-2/(mean(x+sin(theta)>1))
-
## [1] 3.14327
-
-
-

Avec un argument “fréquentiel†de surface

-

Sinon, une méthode plus simple à comprendre et ne faisant pas intervenir d’appel à la fonction sinus se base sur le fait que si \(X\sim U(0,1)\) et \(Y\sim U(0,1)\) alors \(P[X^2+Y^2\leq 1] = \pi/4\) (voir méthode de Monte Carlo sur Wikipedia). Le code suivant illustre ce fait:

-
set.seed(42)
+2/(mean(x+sin(theta)>1))
+```
+
+##Avec un argument "fréquentiel" de surface
+Sinon, une méthode plus simple à comprendre et ne faisant pas intervenir d'appel à la fonction sinus se base sur le fait que si **X???U(0,1)** et **Y???U(0,1)** alors **P[X2+Y2???1]=??/4** (voir [méthode de Monte Carlo sur Wikipedia](https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9thode_de_Monte-Carlo#D%C3%A9termination_de_la_valeur_de_%CF%80)). Le code suivant illustre ce fait:
+
+```{r}
+set.seed(42)
 N = 1000
 df = data.frame(X = runif(N), Y = runif(N))
-df$Accept = (df$X**2 + df$Y**2 <=1)
+df$Accept = (df$X**2 + df$Y**2 <=1)
 library(ggplot2)
-ggplot(df, aes(x=X,y=Y,color=Accept)) + geom_point(alpha=.2) + coord_fixed() + theme_bw()
-

-

Il est alors aisé d’obtenir une approximation (pas terrible) de \(\pi\) en comptant combien de fois, en moyenne, \(X^2 + Y^2\) est inférieur à 1:

-
4*mean(df$Accept)
-
## [1] 3.156
-
- - - - -
- - - - - +ggplot(df, aes(x=X,y=Y,color=Accept)) + geom_point(alpha=.2) + coord_fixed() + theme_bw() +``` - - -- 2.18.1