# -*- coding: utf-8 -*-
# -*- mode: org -*-

#+TITLE:       Les références bibliographiques, un autre vecteur de transparence
#+AUTHOR:      Sabrina Granger
#+STARTUP: overview indent inlineimages logdrawer
#+LANGUAGE:    fr

** Introduction
Il ne s'agit pas ici de traiter des questions de normes de présentation
bibliographique : chaque discipline, voire chaque revue possède ses
critères formels.

En outre, le degré de formalisme des références bibliographiques diffère
selon les pratiques disciplinaires : dans certains domaines, il faut
citer la pagination, voire le paragraphe concerné alors que dans
d'autres champs, cette précision n'est pas requise. En fonction du degré
de précision requis dans sa discipline, on adaptera ses modalités de
prise de notes pour retrouver les informations requises lors de la
rédaction.

** En quoi la question des références bibliographiques a-t-elle trait à la question de la reproductibilité ?
   :PROPERTIES:
   :CUSTOM_ID: en-quoi-la-question-des-références-bibliographiques-a-t-elle-trait-à-la-question-de-la-reproductibilité
   :END:

Une gestion rigoureuse de l'appareil bibliographique constitue un gage
majeur de transparence, qu'on travaille en sciences dites dures comme en
lettres, langues, sciences humaines et sociales.

Dans la perspective des sciences humaines et plus particulièrement des
disciplines recourant à des méthodes qualitatives ou reposant
essentiellement sur de l'interprétation de textes, l'enjeu principal est
moins de reproduire des résultats que de donner à d'autres
chercheurs.euses la possibilité d'étayer comme de réfuter le propos
défendu. Or, les références bibliographiques donnent à voir les étapes
de la construction du raisonnement et des hypothèses.

La bibliographie constitue donc un faisceau d'indices de transparence
pour un lectorat de chercheurs.euses : *la liste des sources est-elle
exhaustive et représentative de l'ensemble des points de vue sur la question ou au contraire, présente-t-elle d'importants biais de sélection ?*

** Gérer de la manière la plus systématique possible ses sources participe à réduire les erreurs de /reporting/
   :PROPERTIES:
   :CUSTOM_ID: gérer-de-la-manière-la-plus-systématique-possible-ses-sources-participe-à-réduire-les-erreurs-de-reporting
   :END:

Par erreur de /reporting/, on n'entend pas le fait d'aboutir à des
conclusions différentes voire divergentes de celles de l'auteur.e de la
référence citée. Il est question ici d'une erreur d'interprétation du
propos initial. La pratique des citations dites de seconde main (ou
citations secondaires) peut ainsi induire l'auteur.e en erreur dans la
mesure où le texte cité n'est pas appréhendé dans son contexte original,
mais à travers le filtre d'un.e autre auteur.e.

/Quid/ du cas où *le texte original s'avère inaccessible* ? Votre
lectorat doit disposer des références précises de la source citant le
passage que vous reprenez. Par exemple : (Brown, 2010 cité par Jamison,
2012). Afin de ne pas laisser entendre de manière erronée que vous avez
consulté directement la source : 
- soit la bibliographie mentionne uniquement le document citant la source 
- soit la référence est incluse dans la bibliographie dans une liste
  séparée ou signalée comme source non consultée au moyen d'un signe distinctif (un astérisque par ex.)

*Le respect d'un formalisme dans la rédaction de la citation et de la
bibliographie offre ainsi des repères à votre lectorat*. En cas
d'impossibilité d'accéder à la source, une bonne connaissance de
l'auteur.e citant le passage que vous souhaitez reprendre vous permet
d'évaluer le degré de fiabilité de la référence utilisée.

** Adopter un style bibliographique pour identifier plus facilement les sources citées

Que votre document fasse quatre ou mille pages, appliquer un style
bibliographique vous permet d'éviter d'oublier de mentionner des
éléments nécessaires à l'identification d'un document. Un style
bibliographique fournit en effet une trame des informations à compléter
en fonction des types de documents cités : article de revue
scientifique, monographie, billet de blog, article d'encyclopédie,
présentation, /etc/. Certains champs sont facultatifs. La
[[http://www.sudoc.fr/146773233][norme ISO 690]] vous permet
d'identifier les éléments à mentionner obligatoirement selon le type de
document cité. En effet, même si l'import du descriptif dans votre
gestionnaire de références est automatisé, la notice obtenue peut
s'avérer inexploitable. Tout va dépendre de la qualité du gisement
d'informations consulté pour importer la notice. Ci-dessous, nous
pouvons constater que pour une même référence, la qualité des
descriptions varie selon le type d'outil consulté (moteur de recherche
généraliste vs catalogue de bibliothèque).

 [[./comparatif-biblio.png]]

Dans l'exemple ci-dessus, la mention de l'édition est une donnée
importante pour identifier le document cité. Enfin, il est plus facile
pour votre lectorat d'appréhender les références bibliographiques
lorsque leur présentation est standardisée. Les gestionnaires de
références bibliographiques permettent d'appliquer des éléments formels
de manière homogène et automatisée.

** Automatiser la gestion de ses références : qu'en attendre ou pas ?
   :PROPERTIES:
   :CUSTOM_ID: automatiser-la-gestion-de-ses-références-quen-attendre-ou-pas
   :END:

Il existe plusieurs solutions. Parmi elles,
[[https://www.zotero.org/][Zotero]] constitue une solution gratuite et
/open source/ utilisée par une communauté d'utilisateurs grandissante et
dynamique. Les fonctionnalités décrites ci-dessous reprennent grandement
celles de Zotero.

Un gestionnaire de références bibliographiques permet entre autres
de :

- *importer des descriptions bibliographiques* depuis des catalogues, des moteurs de recherche, des sites web, des plateformes d'éditeurs 
- *centraliser* les références collectées et constituer ainsi sa base
  de données personnelle, à la différence des outils proposés dans les
  traitement de texte. Word permet par exemple de créer une base de
  données de références bibliographiques, mais celle-ci est propre à
  un document. Ainsi, pour citer dans plusieurs documents une même référence, je dois la créer dans chaque document. 
- *exporter des références bibliographiques sous différents formats* : .html, .ris, .rtf 
- *partager ses références* soit de manière récurrente en créant des
  bibliothèques de groupes, soit de manière ponctuelle en exportant
  des références 
- *citer* des sources dans du texte en leur appliquant un style donné 
- éditer les descriptions collectées pour les corriger et les
  améliorer 
- *annoter les références bibliographiques* : vous pouvez
  par exemple associer à une description des passages que vous trouvez
  particulièrement intéressants ; les notes prises sur des supports
  extérieurs à votre gestionnaire (cahiers, fichiers, etc.) peuvent
  ainsi être associées au descriptif du document. Ces notes sont à
  usage internes et non visibles lors de la citation de la référence. 
- *organiser* des volumes importants de données ; vous pouvez créer des
  dossiers et des sous-dossiers ; classer les descriptifs dans
  plusieurs dossiers sans pour autant occasionner de doublons ;
  étiquetter des références pour indiquer celles que vous jugez
  fondamentales ou signaler les références en attente de lecture ;
  faire des renvois de références internes à sa bibliothèque ; créer
  des dossiers "dynamiques" : en sauvegardant une requête, vous créez
  un dossier où seront automatiquement classées toutes les références
  répondant aux critères enregistrés, indépendamment du classement manuel effectué. La liste n'est pas exhaustive. 
- *dédoublonner* les références ; on parle ici des descriptifs importés
  plusieurs fois et pas des références classées dans plusieurs
  dossiers 
- *naviguer dans ses références* grâce aux outils d'interrogation 
- travailler sur plusieurs postes sans problème de synchronisation de la base de références bibliographiques

Un outil comme Zotero dispose même
d'[[https://www.zotero.org/blog/retracted-item-notifications/][un plugin
dédié au suivi des articles rétractés]].

Les gestionnaires de références bibliographiques automatisent la plupart
des tâches, mais resteront toujours à la charge de l'utilisateur :

- une étape d'*amélioration et de correction des données importées* : la
  qualité des sorties dépend en premier lieu de la qualité des données
  d'entrée. Or, si le gestionnaire peut identifier quelles sont les
  données importables dans une page web, il n'est pas en mesure
  d'évaluer leur qualité descriptive. Le problème peut être d'ordre
  quantitatif (i.e.: tous les champs obligatoires ne sont pas
  complétés), comme qualitatif (i.e.: les données comportent des
  inexactitudes, on constate des problèmes de graphie). Les pages de
  résultats d'un moteur de recherche généraliste offrent par exemple des
  descriptifs d'une qualité inférieure à celles d'un catalogue de
  bibliothèque et pour le lecteur, il peut être difficile d'identifier
  précisément la source citée.\\
- une *méthode de tri et d'organisation des données* ; ex. : il s'agit
  de prévoir régulièrement un nettoyage de sa base en dédoublonnant les
  références, revoir l'arborescence de ses dossiers, /etc/. Certes, les
  gestionnaires de références disposent de fonctionnalités de recherche,
  mais le problème des doublons reste par exemple entier sans nettoyage
  régulier. La difficulté est majeure : comme évoqué ci-dessus, la
  qualité des notices descriptives peut varier fortement. Or, si des
  doublons d'une même référence sont présents dans la base, tantôt vous
  utiliserez la notice A, tantôt la notice A' pour renvoyer à une même
  source. Or, ces 2 notices peuvent ne pas être équivalentes du tout :
  certes, elles sont censées renvoyer vers un même document, mais leur
  niveau d'information peut varier. Enfin, au moment de créer la
  bibliographie qui recense l'ensemble des références citées dans le
  texte, les notices A et A' apparaîtront toutes les deux alors qu'elles
  renvoient à la même source car le gestionnaire de références considère
  qu'il s'agit de 2 notices.
- l'*enrichissement des informations /via/ l'annotation des notices* :
  on pourrait considérer cette étape comme facultative. Techniquement,
  rien n'empêche en effet de citer une source même si sa notice n'est
  pas accompagnée d'annotations. Mais retrouver facilement les extraits
  majeurs d'une source /via/ les annotations participe à fiabiliser
  votre gestion des références : descriptifs bibliographiques et
  extraits citables sont ainsi associés et les risques d'attribuer à
  tort une citation à une source s'amoindrissent. Ce type d'erreur est
  d'autant plus présent si vous vous appuyez sur plusieurs références
  d'un même auteur. Enfin, en annotant vos notices /via/ le gestionnaire
  de références, vous pouvez facilement retrouver les extraits
  sélectionnés grâce aux fonctionnalités de recherche.
  [[https://github.com/jkitchin/org-ref][Si vous travaillez avec Emacs,
  org-ref vous permet d'annoter vos références]].

La puissance et la facilité d'utilisation d'un gestionnaire de
références constituent une arme à double tranchant : encore plus
rapidement qu'avec une méthode manuelle, l'utilisateur.rice est
confronté.e à une masse importante de références potentielles. L'étape
de revue de littérature peut dès lors devenir envahissante dans le
processus de recherche, surtout dans le cadre d'un travail de thèse.
Analyser sa bibliothèque de références à la lumière de sa question de
recherche constitue une méthode de tri non automatisable, mais plus
efficace que la mise en place de filtres.

** /Quid/ du texte intégral ?
   :PROPERTIES:
   :CUSTOM_ID: quid-du-texte-intégral
   :END:

Quand on interroge une plateforme d'éditeur, il est aussi possible de
collecter le texte intégral des articles (sous réserve des abonnements
aux revues souscrits par votre institution) au moment où l'on charge son
descriptif bibliographique dans son gestionnaire. Mais ces imports
soulèvent rapidement la question du quota de stockage gratuit pour
l'utilisateur.

Sans entrer dans le détail des alternatives, vous êtes invité.e à
considérer cette fonctionnalité avant tout comme une option de confort
car la pertinence des gestionnaires de références réside avant tout dans
l'aide qu'ils apportent dans la gestion et la citation des références
bibliographiques. En d'autres termes, *mieux vaut un descriptif complet
sans texte intégral plutôt qu'une référence lacunaire accompagnée de son
texte intégral* : lors de l'étape de la citation, c'est le descriptif et
non pas le fichier joint qui est exploité.

** Compléments
   :PROPERTIES:
   :CUSTOM_ID: compléments
   :END:

Le [[https://zotero.hypotheses.org/][blog Zotero francophone]] pour des
conseils, l'actualité des développements

Le [[https://www.zotero.org/][site Zotero]] comporte de la documentation
et des [[https://forums.zotero.org/discussions][forums]]

L'[[https://www.zotero.org/styles][entrepôt des styles Zotero]],
gratuitement téléchargeables

Les usages de la communauté des *juristes francophones* présentent des
spécificités jusqu'à présent peu ou mal gérées par les styles existant
dans l'entrepôt Zotero. L'exemple du style conçu pour l'école doctorale
"Droit" de l'Université de Bordeaux apporte des pistes de réflexion :
Flamerie de Lachapelle, Frédérique. 2019. 'Créer un style pour Zotero
correspondant à une norme bibliographique juridique : retour
d'expérience bordelais. Billet invité'. Billet. UrfistInfo (blog). 2
July 2019. https://urfistinfo.hypotheses.org/3305.

Muller, Caroline. 2018. 'Cinq ans d'usage de Zotero, un bilan'. Billet.
Acquis de conscience (blog). 9 March 2018.
https://consciences.hypotheses.org/1184.

Sergiadis, Ashley. 2019. 'Evaluating Zotero, SHERPA/RoMEO, and Unpaywall
in an Institutional Repository Workflow'. Journal of Electronic
Resources Librarianship, September. https://dc.etsu.edu/etsu-works/4739.
