diff --git a/journal/Journal-de-bord.md b/journal/Journal-de-bord.md
index 56d05d1862efa04e4d9f18d89245d4704c265f71..b6c6f6fbee2f846187e5b8e4b5ed1e74a6575ceb 100644
--- a/journal/Journal-de-bord.md
+++ b/journal/Journal-de-bord.md
@@ -17,11 +17,30 @@ Pas si simple de définir la reproductibilité dans différents domaines de rech
 [Texte recherche reproductible](https://gitlab.inria.fr/learninglab/mooc-rr/mooc-rr-ressources/blob/master//module0/ressources/ReproducibilityCrisisHistory_fr.md]
 
 La transparence permet d'aller dans le sens de la reproductibilité mais en pratique, ce n'est pas toujours possible pour diverses raisons.
+On peut la décomposer :
+- data transparency : ”Providing full access to data itself“
+- analytic transparency : ”Information about data analysis“
+- production transparency : ”Process of data collection“
+
+# 1.Module 1 : Notes
+
+DocFetcher → indexation locale
+Exiftool → éditer les méta-données
+
 
-# 2.Module 1 :
 
 # X.Citations à garder
 
-**
+* Il me semble que l'apparat savant contemporain est
+comparable à un grand magasin qui contient une grande
+quantité de produits, stockés de façon totalement
+désordonnée, mélangée ; où les nombres ou lettres
+d'indexation manquent ; où les inventaires et livres de comptes
+pouvant aider à ordonner le contenu ont disparu.
+Plus grande est la quantité d'objets amassés, plus petite est
+leur utilité. Ainsi, ne devrions nous pas seulement essayer de
+rassembler de nouveaux objets de toutes provenances, mais
+nous devrions aussi essayer d'ordonner ceux que nous avons
+déjà. *
 Leibniz