# 00.Remarques générales

## Contenu
Globalement un contenu très riche ! 

L'ouverture sur différentes disciplines est intéressante.
La mise en perspective historique aussi.

## Pédagogie

Les explications sont claires.
Globalement le tempo est lent.
En x1.5, ça passe mieux !

# 0.Posons le décor
Pas si simple de définir la reproductibilité dans différents domaines de recherche.
[Texte recherche reproductible](https://gitlab.inria.fr/learninglab/mooc-rr/mooc-rr-ressources/blob/master//module0/ressources/ReproducibilityCrisisHistory_fr.md]

La transparence permet d'aller dans le sens de la reproductibilité mais en pratique, ce n'est pas toujours possible pour diverses raisons.
On peut la décomposer :
- data transparency : ”Providing full access to data itself“
- analytic transparency : ”Information about data analysis“
- production transparency : ”Process of data collection“

# 1.Module 1 : Notes

DocFetcher → indexation locale  
Exiftool → éditer les méta-données



# X.Citations à garder

* Il me semble que l'apparat savant contemporain est
comparable à un grand magasin qui contient une grande
quantité de produits, stockés de façon totalement
désordonnée, mélangée ; où les nombres ou lettres
d'indexation manquent ; où les inventaires et livres de comptes
pouvant aider à ordonner le contenu ont disparu.
Plus grande est la quantité d'objets amassés, plus petite est
leur utilité. Ainsi, ne devrions nous pas seulement essayer de
rassembler de nouveaux objets de toutes provenances, mais
nous devrions aussi essayer d'ordonner ceux que nous avons
déjà. *
Leibniz