From b7812c64d453751bda99425ced9d11f019dfd7da Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: ad677d406a2f57363c97074b8f79dd2d Date: Sun, 22 Mar 2020 07:44:06 +0000 Subject: [PATCH] Update Journal.md --- journal/Journal.md | 115 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1 file changed, 115 insertions(+) diff --git a/journal/Journal.md b/journal/Journal.md index 1a393bf..9649ddf 100644 --- a/journal/Journal.md +++ b/journal/Journal.md @@ -7,3 +7,118 @@ Il faudrait un lien vers un pdf avec les infos de code simple Comme [ici?](https://guides.github.com/pdfs/markdown-cheatsheet-online.pdf) +## Test de copier directement un doc R Markdown + +--- +title: "EFFET DE LA VARIETE SUR LE POIDS D’UNE COURGE" +author: "Etudiants" +date: "2020" +output: + word_document: default +--- + +```{r setup, include=FALSE} +knitr::opts_chunk$set(echo = TRUE) +``` + +# Objectifs du projet + +L’objectif de ce projet est de déterminer si le poids des courges est corrélé avec la variété. +Dans cette étude, nous nous focaliserons sur les 4 variétés de courges suivantes : courgeron, courge delicata, courge spaghetti, et courge butternut. +Notre question d’intérêt est donc de déterminer s’il y a une relation entre le poids de la courge et sa variété. + +# Introduction +La récolte des données a eu lieu en décembre 2018 dans une entreprise d’agriculture maraichère bio de Provence. +Les essais sont constitués de 4 variétés de référence sur le marché : courgeron, courge delicata, courge spaghetti, et courge butternut. +Un essai contient deux répétitions de 8 plants. Toutes les plantes sont cultivées dans les mêmes conditions climatiques, pédologiques et sanitaires. +Nous avons veillé à récolter des plants exposés au même ensoleillement. + +# Matériel et méthode +## Matériel végétal + +## Matériel virale et inoculations + +## Expérimentations + +## Méthode stat + +décrire la méthode stat + +$$y_{ij} = \mu + \alpha_i + \varepsilon_{ij}$$ + +avec $\varepsilon_{ij} \sim_{iid} \, N(0,\sigma^2)$ + + +# Résultats bruts + +* Résumé des données + +```{r importation, echo=FALSE} +courge <- read.csv("courge.txt", sep="") + +summary(courge) + +# pour afficher le tableau des données entier: +#knitr::kable(courge) +``` + +* Graphique des données + +```{r boxplot} +library(ggplot2) + +ggplot(courge, aes(x=Varietes, y=Poids, fill=Varietes)) + + geom_boxplot() + + theme(legend.position="none") +``` + + + +# Résultats digérés + +expliquer les résultats et les graphiques + +```{r, eval=FALSE, echo=FALSE} +# si jamais pas normalité ou variance constante +kruskal.test(Poids~Varietes, data=courge) + +# Comparaison 2 à 2 si test de kruskal significatif +#pairwise.wilcox.test(courge$Poids, courge$Varietes, +# p.adjust.method = "BH") +``` + + +```{r} +res <- lm(Poids~Varietes, data=courge) +summary(res) +``` + + +```{r} +anova(res) +``` + +```{r, eval=FALSE} +# Comparaison 2 à 2 Newman and Keuls, seulement si test anova significatif (d'où eval=FALSE dans l'option du chunck) +library(agricolae) + +SNK.test(res,"Varietes", console=TRUE) +print(SNK.test(res,"Varietes", group=FALSE)) +plot(SNK.test(res,"Varietes")) +``` + + +# Validation du modèle + +```{r} +par(mfrow=c(2,2)) +plot(res) +``` + +# pour aller plus loin test d'égalité des variances +Si le graphique Scale - Location vous fait douter de la condition d'égalité des variances entre groupe, vous pouvez faire ce test pour vérifier cette condition. *Cette condition est nécessaire pour l'anova 1 facteur.* +```{r} +bartlett.test(Poids~Varietes, data=courge) +``` + + -- 2.18.1