diff --git a/prise_de_note_LY.md b/prise_de_note_LY.md
index c2ea1b0d6717eec83e502a93d154602fc3556977..7a090bd41a753f11369ad52f3691ae204b41c0f9 100644
--- a/prise_de_note_LY.md
+++ b/prise_de_note_LY.md
@@ -1 +1,41 @@
-# Prise de note / recherche reproductible 
\ No newline at end of file
+# Prise de note / recherche reproductible 
+
+# Module 2. la vitrine et l'envers du décor : le document computationnel 
+
+## Exemples récents d'études assez discutées 
+
+Leurs défauts : manque de rigueur et de transparence 
+
+## Pourqoi est-ce difficile ? 
+
+Difficultés les plus communes : 
+
+- manque d'information (sources et données/résultats difficiles à vérifier ;
+nécessité de faire un choix -> cahier de laboratoire pour tout consigner)
+- utilisation de l'ordinateur, source d'erreurs dans certains autoamatismes
+(macro des tableurs ou de logiciel complexe)
+- manque de rigueur et d'organisation : pas de backup, d'historique, pas de
+contrôle qualité 
+- dimension culturelle et sociale : article = version simplifiée de la procédure
+
+## Le document computationnel : principe 
+
+Rechreche reproductible : outils méthodologiques 
+
+Garder traces afin de : inspecter (justifier (auteur) et comprendre (lecteur) 
+le contenu de la publication ; refaire (vérifier, corriger et réutiliser)
+
+Structure du doc computationnelle répond aux préoccupations précédentes : 
+description ; code ; résultat 
+
+## Prise en main de l'outil 
+
+Choix de Rstudio ; autres (Jupyter ; Org Mode) 
+
+Utilisation de R studio : langage R, KnitR (conversion en un document classique)
+
+changer de type de document pour la publication : changer dans d'entête du
+document markdown ; eple word, pdf ... 
+
+
+