diff --git a/journal/notes_module_2.md b/journal/notes_module_2.md index 2312b725dc07651793ae55a5be8af711e2149fd9..62d65898744d0f2a34cf2c8b2e8df24dfe5b4076 100644 --- a/journal/notes_module_2.md +++ b/journal/notes_module_2.md @@ -213,4 +213,41 @@ Pour aller plus loin : - - +## Analyse comparée des outils + +Pour créer un cours/tutoriel -> jupyterlab ! +Un même environnement, on peut travailler ensemble... + +Pour un journal de bord (longitudinal, un seul auteur) +lui fait une organisation chronologique de toutes ses productions, +avec des étiquettes (ne se pose plus la question du lieu de stockage : +le lieu, c'est la date, et la recherche ne se fait plus par lieu mais par balise). +=> org-mode a un bon outil de filtrage pour cela. +(Ce truc est une sorte de méta-git... j'apprécie.) +Ensemble très hétérogène... mais il s'y retrouve ! +(Ressemble un peu à mes cahiers... ou à mon vrac.) + +On peut aussi utiliser org-mode à plusieurs, pour tenir un cahier de laboratoire. +(Sépare les expériences et les analyses.) + +Dernier cas d'usage : créer un article reproductible... +(Très convaincant dans son utilisation de org-mode... tout dans un même fichier !) +Rstudio est quand même un peu pensé pour créer des artilces, mais pas jupyter-lab. +"L'outil importe peu, ce qui compte c'est ce qu'on en fait." +**Collecter l'info, l'organiser (rendre exploitable), mettre à disposition.** + +Jupyter stocke en json, orienté machine. +Ces concurrents utilisent des formats plus lisibles. + +(Hey, ce tableau doit passer brut dans un bloc markdown de jupyter : + +
Sweden 0.250 +
Canada 0.326 +
Switzerland 0.337 +
United States 0.408 +
Chile 0.521 +
South Africa 0.631 +
) + +