diff --git a/journal/module_2.md b/journal/module_2.md
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..a9b2a98336c3db5b371ef7ba68caea071c1120e2
--- /dev/null
+++ b/journal/module_2.md
@@ -0,0 +1,105 @@
+# Module 2 : La vitrine et l'envers du décor : le document computationnel
+
+## 0. Introduction
+
+**Objectifs**
+
+- Extension de la traçabilité aux calculs et à ses résultats
+- Intégration du code et des résultats dans un document du type rapport 
+technique / article scientifique
+- Présentation de 3 outils pour écrire un document computationnel:
+    - Jupyter, pour python
+    - RStudio, pour R
+    - Emacs/Org-mode, pour plusieurs langage
+
+Ces envionnements:
+- Améliore la traçabilité des calculs
+- Permet de présenter facilement ses travaux aux collègues
+- Accéder à l'ensemble des calculs sous-jacents à une analyse
+
+## 1. Exemple récents d'études assez discutées
+
+**Exemple**
+
+- Reinhart et Rogoff : si dette > 90% PIB -> croissance /2.
+
+Erreurs de calculs, pratiques douteuses ... mais travaux ont eu de l'impact car
+les données n'étaient pas mise à disposition
+
+- Geoffrey Chang
+
+Un code avait mal était fait, code transmit par d'autre lavboratoire. Causant de
+mauvais calcul de structure proteique
+
+-> manque de rigueur et de transparence
+
+## 2. Pourquoi est-ce difficile ?
+
+
+### Manque d'informations
+Il faut expliciter:
+- sources et données
+
+données indisponibles = resultats difficile à vérifier
+
+- choix
+
+choix non expliqués = choix suspicieux
+
+Le cahier de labo peut aider
+
+### L'ordinateur, source d'erreurs
+
+- point and click (on ne sait pas trop ce qui se passe, boite noire)
+- les tableurs
+    - nom de gène : MARCH1 -> 2016-03-01 ...
+- Pile logicielle complexe
+    - logiciel propriétaire
+- bug
+
+### Le manque de rigueur et d'organisation
+- pas de backup
+- pas d'historique
+- pas de contrôle qualité
+
+### Dimension cuturelle et sociale
+Article = version simplifié de la procédure
+
+Données trop grosses pour être mise à disposition
+
+Les traitements informatique ne sont expliqué que succintement
+
+Beaucoup de travail pour tout partager et après tout pourquoi s'embéter si
+personne ne les demandent ?
+
+### Tout rendre public ?
+- les faiblesses deviendraient évidentes ? oui mais c'est la réalité
+- Quelqu'un pourrait trouver une erreur ? Mais ca permet de les corriger
+- Quelqu'un pourrait en tirer avantage à ma place ? 
+    - les articles les plus cité sont des articles méthodologiques/logiciel
+    - montrer ce que l'on fait c'est probablement le meilleur moyen de mettre en
+    avant la propriété intellectuelle
+- Les données peuvent être sensible
+    - outil de cryptographie "facile d'accés"
+
+### Les outils à éviter et alternatives
+- outils, formats, et services propriétaires
+    - open source pour 
+    - format texte
+    - stocker les données dans des services libres
+- Attention au outil intuitif
+    - plus difficile pour le suivi
+
+### Changement de paradigme
+1. Manque d'information, problème d'accès aux données
+2. Erreurs de calcul
+3. Manque de rigueur scientifique et technique
+
+**Expliquer augmente les chances de trouver les erreurs et de les élimineré**
+
+Exigence de la part de la société civil de publication des différentes sources
+dans le but d'améliorer la recherche et gagner la confiance avec tout le monde 
+;p
+
+
+