From c9b5d020a4a52fe8604b1e9b4878d3d2fcfe0081 Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: f3face3dde95f274b4321917f2fada7d
 <f3face3dde95f274b4321917f2fada7d@app-learninglab.inria.fr>
Date: Wed, 30 Mar 2022 06:43:49 +0000
Subject: [PATCH] Version 1

---
 module2/exo1/toy_document_fr.Rmd | 48 +++++++++++++++++---------------
 1 file changed, 25 insertions(+), 23 deletions(-)

diff --git a/module2/exo1/toy_document_fr.Rmd b/module2/exo1/toy_document_fr.Rmd
index 0f553f7..d7de64a 100644
--- a/module2/exo1/toy_document_fr.Rmd
+++ b/module2/exo1/toy_document_fr.Rmd
@@ -1,43 +1,45 @@
 ---
-title: "Calcul simple"
-output: html_notebook
+title: "À propos du calcul de pi"
+author: "_Arnaud Legrand_"
+date: "_25 juin 2018_"
+output: html_document
 ---
 
-# Jeu de donnée :
+# En demandant à la lib maths
 
-```{r donnees en entree, echo=FALSE}
-dat <- c(14.0, 7.6, 11.2, 12.8, 12.5, 9.9, 14.9, 9.4, 16.9, 10.2, 14.9, 18.1, 7.3, 9.8, 10.9,12.2, 9.9, 2.9, 2.8, 15.4, 15.7, 9.7, 13.1, 13.2, 12.3, 11.7, 16.0, 12.4, 17.9, 12.2, 16.2, 18.7, 8.9, 11.9, 12.1, 14.6, 12.1, 4.7, 3.9, 16.9, 16.8, 11.3, 14.4, 15.7, 14.0, 13.6, 18.0, 13.6, 19.9, 13.7, 17.0, 20.5, 9.9, 12.5, 13.2, 16.1, 13.5, 6.3, 6.4, 17.6, 19.1, 12.8, 15.5, 16.3, 15.2, 14.6, 19.1, 14.4, 21.4, 15.1, 19.6, 21.7, 11.3, 15.0, 14.3, 16.8, 14.0, 6.8, 8.2, 19.9, 20.4, 14.6, 16.4, 18.7, 16.8, 15.8, 20.4, 15.8, 22.4, 16.2, 20.3, 23.4, 12.1, 15.5, 15.4, 18.4, 15.7, 10.2, 8.9, 21.0)
-dat
-```
-
-# Calcul de la moyenne
+Mon ordinateur m'indique que $\pi$ vaut *approximativement*
 
 ```{r}
-mean(dat)
+pi
 ```
 
-# Calcul de l'écart-type
+# En utilisant la méthode des aiguilles de Buffon
 
-```{r}
-sd(dat)
-```
-
-# Calcul des extrêmes
-
-## Minimum
+Mais calculé avec la **méthode** des [aiguilles de Buffon](https://fr.wikipedia.org/wiki/Aiguille_de_Buffon), on obtiendrait comme **approximation** :
 
 ```{r}
-min(dat)
+set.seed(42)
+N = 100000
+x = runif(N)
+theta = pi/2*runif(N)
+2/(mean(x+sin(theta)>1))
 ```
 
-## Maximum
+# Avec un argument "fréquentiel" de surface
+
+Sinon, une méthode plus simple à comprendre et ne faisant pas intervenir d'appel à la fonction sinus se base sur le fait que si $X\sim U(0,1)$ et $Y\sim U(0,1)$ alors $P[X\_{2} +Y\_{2} \le 1] = {\pi}/4$ (voir [méthode de Monte Carlo sur Wikipedia](https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9thode_de_Monte-Carlo#D%C3%A9termination_de_la_valeur_de_%CF%80)). Le code suivant illustre ce fait:
 
 ```{r}
-max(dat)
+set.seed(42)
+N = 1000
+df = data.frame(X = runif(N), Y = runif(N))
+df$Accept = (df$X**2 + df$Y**2 <=1)
+library(ggplot2)
+ggplot(df, aes(x=X,y=Y,color=Accept)) + geom_point(alpha=.2) + coord_fixed() + theme_bw()
 ```
 
-# Médiane
+Il est alors aisé d'obtenir une approximation (pas terrible) de $\pi$ en comptant combien de fois en moyenne $X^2 + Y^{2}$ est inférieur à 1:
 
 ```{r}
-median(dat)
+4*mean(df$Accept)
 ```
-- 
2.18.1