diff --git a/journal de bord.md b/journal de bord.md index cee0b4ff85168ccc02171ed7e790cc23b0896974..a09b66701fa72518adad5976a1350b8b1fe9adc7 100644 --- a/journal de bord.md +++ b/journal de bord.md @@ -23,3 +23,22 @@ ExifTool -> logiciel d’affichage et de modificateur de métadonnées - Les fichiers images contiennent des métadonnées L’OBJECTIF DE CES OUTILS EST D’EVITER LE CAUCHEMAR DE LEIBNIZ, A SAVOIR DE STOCKER DE MANIERE DESORDONNEE UNE TROP GRANDE QUANTITE D’INFORMATIONS ET DE REFERENCES, AMENANT AINSI A UNE DIMINUTION DE LEUR UTILITE RESPECTIVE. + +# Module 2 : La vitrine et l'envers du décor + +**Objectifs** +- Extension de la traçabilité aux calculs et à ses résultats +- Intégration du code et des résultats dans un document du type rapport technique / article scientifique +- Présentation de 3 outils pour écrire un document computationnel : Jupyter, RStudio, Emacs/Org-mode + +## Sous-partie 1 :Exemples récents d’études dicutées +- 1er exemple : crise des subprimes avec 2 auteurs, Reinhart et Rogoff, article utilisé pour la politique d’austérité malgré des calculs qui diffèrent par les co-auteurs +- 2e exemple : IRM fonctionnelle +- 3e exemple : cristallographie, fausses structures de protéines, geoffrey chang + +## Sous-partie 2 : Pourquoi est-ce difficile ? +La plupart des problèmes rencontrés sont liés au calcul, qu'il s'agisse d'erreurs de programmations, de transformations de données peu rigoureuses, ou bien de procédures statistiques discutables. +**Raison 1, le manque d’information** +Expliciter : +- Données non disponibles = résultats difficiles à vérifier +- Choix non expliqués = choix suspicieux