Replace toy_document_fr.Rmd

parent 42c42173
--- ---
title: "Exercice 2 MOOC " title: "A propos du calcul de pi"
author: "Frédérique" author: "Arnaud Legrand"
date: "2022-11-13" date: "25 juin 2018"
output: html_document output: html_document
--- ---
# A propos du calcul de pi ```{r setup, include=FALSE}
knitr::opts_chunk$set(echo = TRUE)
### Arnaud Legrand ```
### 25 juin 2018
#
## En demandant à la lib maths
#### Mon ordinateur m'indique que π vaut *approximativement* # En demandant à la lib maths
Mon ordinateur m'indique que $\pi$ vaut *approximativement*
```{r pi, include=TRUE} ```{r}
pi pi
``` ```
## En utilisant la méthode des aiguilles de Buffon # En utilisant la méthode des aiguilles de Buffon
Mais calulé avec la **méthode** des [aiguilles de Buffon](https://fr.wikipedia.org/wiki/Aiguille_de_Buffon), on obtiendrait comme **approximation** :
#### Mais calculé avec la **méthode** des [aiguilles de Buffon](https://fr.wikipedia.org/wiki/Aiguille_de_Buffon), on obtiendrait comme **approximation** : ```{r}
```{r Buffon, include=TRUE}
set.seed(42) set.seed(42)
N = 100000 N = 100000
x = runif(N) x = runif(N)
...@@ -33,11 +26,9 @@ theta = pi/2*runif(N) ...@@ -33,11 +26,9 @@ theta = pi/2*runif(N)
2/(mean(x+sin(theta)>1)) 2/(mean(x+sin(theta)>1))
``` ```
## Avec un argument "fréquentiel" de surface # Avec un argument “fréquentiel” de surface
Sinon, une méthode plus simple à comprendre et ne faisant pas intervenir d’appel à la fonction sinus se base sur le fait que si $X\sim U(0,1)$ et $Y \sim U(0,1)$ alors $P[X^2+Y^2 \le 1]=pi/4$ (voir [méthode de Monte Carlo sur Wikipédia](https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9thode_de_Monte-Carlo#D%C3%A9termination_de_la_valeur_de_%CF%80)). Le code suivant illustre ce fait:
#### Sinon, une méthode plus simple à comprendre et ne faisant pas intervenir d'appel à la fonction sinus se base sur le fait que si **X∼U(0,1)** et **Y∼U(0,1)** alors **P[X²+Y²≤1]=π/4** (voir [méthode de Monte Carlo sur Wikipedia](https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9thode_de_Monte-Carlo#D%C3%A9termination_de_la_valeur_de_%CF%80)). Le code suivant illustre ce fait: ```{r}
```{r argument fréquentiel de surface, echo=TRUE}
set.seed(42) set.seed(42)
N = 1000 N = 1000
df = data.frame(X = runif(N), Y = runif(N)) df = data.frame(X = runif(N), Y = runif(N))
...@@ -46,8 +37,8 @@ library(ggplot2) ...@@ -46,8 +37,8 @@ library(ggplot2)
ggplot(df, aes(x=X,y=Y,color=Accept)) + geom_point(alpha=.2) + coord_fixed() + theme_bw() ggplot(df, aes(x=X,y=Y,color=Accept)) + geom_point(alpha=.2) + coord_fixed() + theme_bw()
``` ```
#### Il est alors aisé d'obtenir une approximation (pas terrible) de π en comptant combien de fois, en moyenne, **X²+Y²** est inférieur à 1: Il est alors aisé d’obtenir une approximation (pas terrible) de $\pi$ en comptant combien de fois, en moyenne, $X^2 + Y^2 \le 1$ est inférieur à 1:
```{r}
```{r moyenne, incule=TRUE}
4*mean(df$Accept) 4*mean(df$Accept)
``` ```
Markdown is supported
0% or
You are about to add 0 people to the discussion. Proceed with caution.
Finish editing this message first!
Please register or to comment