"Mon ordinateur m’indique que $\\pi$ vaut *approximativement*"
]
...
...
@@ -47,9 +38,9 @@
"cell_type": "markdown",
"metadata": {},
"source": [
"#### **1.2 En utilisant la méthode des aiguilles de Buffon**\n",
"## En utilisant la méthode des aiguilles de Buffon\n",
"\n",
"Mais calculé avec la méthode des [aiguilles de Buffon](https://fr.wikipedia.org/wiki/Aiguille_de_Buffon), on obtiendrait comme *approximation* :"
"Mais calculé avec *la méthode* des [aiguilles de Buffon](https://fr.wikipedia.org/wiki/Aiguille_de_Buffon), on obtiendrait comme *approximation* :"
]
},
{
...
...
@@ -81,7 +72,7 @@
"cell_type": "markdown",
"metadata": {},
"source": [
"#### **1.3 Avec un argument \"fréquentiel\" de surface**\n",
"## Avec un argument \"fréquentiel\" de surface\n",
"\n",
"Sinon, une méthode plus simple à comprendre et ne faisant pas intervenir d’appel à la fonction sinus se base surle fait que si $X∼U(0,1)$ et $Y∼U(0,1)$ alors $P[X^2+Y^2 ≤1]$ = $\\pi$ /4 [(voir méthode de Monte Carlo sur Wikipedia)](https://fr.wikipedia.org/wiki/Méthode_de_Monte-Carlo#Détermination_de_la_valeur_de_π). Le code suivant illustre ce fait :"