Update toy_document_fr.Rmd

parent 6a4d8ae1
...@@ -5,39 +5,48 @@ date: "19 avril 2020" ...@@ -5,39 +5,48 @@ date: "19 avril 2020"
output: html_document output: html_document
--- ---
#En demandant à la lib maths
Mon ordinateur m’indique que π vaut approximativement
```{r setup, include=FALSE} ```{r setup, include=FALSE}
knitr::opts_chunk$set(echo = TRUE) knitr::opts_chunk$set(echo = TRUE)
pi
``` ```
#En utilisant la méthode des aiguilles de Buffon ## En demandant à la lib maths
Mais calculé avec la méthode des aiguilles de Buffon, on obtiendrait comme approximation : Mon ordinateur m'indique que $\pi$ vaut *approximativement*
```{r cars}
pi
```
## En utilisant la méthode des aiguilles de Buffon
Mais calculé avec la __méthode__ des [aiguilles de Buffon] (https://fr.wikipedia.org/wiki/Aiguille_de_Buffon), on obtiendrait comme __approximation__ :
```set.seed(42) ```{r}
set.seed(42)
N = 100000 N = 100000
x = runif(N) x = runif(N)
theta = pi/2*runif(N) theta = pi/2*runif(N)
2/(mean(x+sin(theta)>1)) 2/(mean(x+sin(theta)>1))
``` ```
Et on peut aussi aisément inclure des figures. Par exemple: ## Avec un argument "fréquentiel" de surface
Sinon, une méthode plus simple à comprendre et ne faisant pas intervenir d'appel à la
fonction sinus se base sur le fait que si $X\sim U(0,1)$ et $Y\sim U(0,1)$ alors $P
[X^2+Y^2\leq 1] = \pi/4$ (voir [méthode de Monte Carlo sur Wikipedia]
(https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9thode_de_Monte-
Carlo#D%C3%A9termination_de_la_valeur_de_%CF%80)). Le code suivant illustre ce fait :
```{r pressure, echo=FALSE} ```{r}
plot(pressure)
set.seed(42) set.seed(42)
N = 1000 N = 1000 N = 1000
df = data.frame(X = runif(N), Y = runif(N)) df = data.frame(X = runif(N), Y = runif(N))
df$Accept = (df$X**2 + df$Y**2 <=1) df$Accept = (df$X**2 + df$Y**2 <=1)
library(ggplot2) library(ggplot2) library(ggplot2)
ggplot(df, aes(x=X,y=Y,color=Accept)) + geom_point(alpha=.2) + coord_fixed() + theme_bw() ggplot(df, aes(x=X,y=Y,color=Accept)) + geom_point(alpha=.2) + coord_fixed() + theme_bw()
``` ```
Il est alors aisé d’obtenir une approximation (pas terrible) de π en comptant combien de fois, en moyenne, X2+Y2 est inférieur à 1: Il est alors aisé d'obtenir une approximation (pas terrible) de $\pi$ en comptant combien de fois, en moyenne, $X^2 + Y^2$ est inférieur à 1 :
```{r}
```{r setup, include=FALSE}
knitr::opts_chunk$set(echo = TRUE)
4*mean(df$Accept) 4*mean(df$Accept)
``` ```
Markdown is supported
0% or
You are about to add 0 people to the discussion. Proceed with caution.
Finish editing this message first!
Please register or to comment