"### 1.2 En utilisant la méthode des aiguilles de Buffon\n",
"## En utilisant la méthode des aiguilles de Buffon\n",
"Mais calculé avec la **méthode** des [aguilles de Buffon](https://fr.wikipedia.org/wiki/Aiguille_de_Buffon), on obtiendrait comme **approximation**:"
]
},
{
"cell_type": "code",
"execution_count": 5,
"execution_count": 11,
"metadata": {},
"outputs": [
{
...
...
@@ -46,7 +46,7 @@
"3.128911138923655"
]
},
"execution_count": 5,
"execution_count": 11,
"metadata": {},
"output_type": "execute_result"
}
...
...
@@ -64,7 +64,7 @@
"cell_type": "markdown",
"metadata": {},
"source": [
" ### 1.2 Avec un argument \"fréquentiel\" de surface\n",
" ## Avec un argument \"fréquentiel\" de surface\n",
" Sinon, une méthode plus simple à comprendre et ne faisant pas intervenir d’appel à la fonction sinus se base sur le fait que si X ∼ U ( 0, 1 ) et Y ∼ U ( 0, 1 ) alors P [X^2 + Y^2 ≤ 1] = π/4 (voir\n",
"[méthode de Monte Carlo sur Wikipedia](https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9thode_de_Monte-Carlo#D%C3%A9termination_de_la_valeur_de_%CF%80)). Le code suivant illustre ce fait :"
