"Mon ordianteur m'indique que $\\pi$ vaut approximativement "
]
},
...
...
@@ -57,14 +51,8 @@
"cell_type": "markdown",
"metadata": {},
"source": [
"## En utilisant les aiguilles de Buffon"
]
},
{
"cell_type": "markdown",
"metadata": {},
"source": [
"Mais calcué avec la __méthode__ des [aiguilles de Buffon](https://fr.wikipedia.org/wiki/Aiguille_de_Buffon), on obtiendrait comme __approximation__: "
"## En utilisant les aiguilles de Buffon\n",
"Mais calcué avec la __méthode__ des [aiguilles de Buffon](https://fr.wikipedia.org/wiki/Aiguille_de_Buffon), on obtiendrait comme __approximation__ : "
]
},
{
...
...
@@ -96,20 +84,16 @@
"cell_type": "markdown",
"metadata": {},
"source": [
"## Avec un argument \"fréquentiel\" de surface"
]
},
{
"cell_type": "markdown",
"metadata": {},
"source": [
"## Avec un argument \"fréquentiel\" de surface\n",
"sinon, une méthode plus simple à comprendre et faisant pas intervenir d'appel à la fonction sinus se base sur le fait si X $\\sim$ U(0,1) et Y $\\sim$ U(0,1) alors $P[ X^2 + Y^2\\leq 1] = \\pi/4$ (voir [methode de Monte Carlo sur wikipedia](https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9thode_de_Monte-Carlo#D%C3%A9termination_de_la_valeur_de_%CF%80)). Le code suivant illustre ce fait :"