geom_point(aes(x = date, y = time, color = taille)) +
scale_color_gradient(low = 'gray', high = 'gray0')
```
Il semble que la taille des messages ne soit pas la seule en cause dans le temps de transmission.
## 2) Représentation graphique : temps de transmission en fonction de la taille des messages
```{r}
with(liglab2, plot(taille, time, type = "p"))
```
On peut voir la rupture à partir de 1500 octets environ.
```{r}
donnees_low <- subset(liglab2, taille <= 1500)
donnees_high <-subset(liglab2, taille > 1500)
donnees_high
```
## 3) Régression linéaire :
```{r}
high_time.lm <- lm(time~taille, data = donnees_high)
summary(high_time.lm)
```
```{r}
plot(high_time.lm)
```
```{r}
low_time.lm <- lm(time~taille, data = donnees_low)
summary(low_time.lm)
```
```{r}
plot(low_time.lm)
```
```{r}
tinytex::install_tinytex()
```
La valeur $\alpha$\ et donc la latence des données de taille élevée est de 4.920748 et la valeur $\beta$\ est de 0.002779.
La valeur $\alpha$\ et donc la latence des données de taille basse est de 3.124 et la valeur $\beta$\ est de 0.0006248.
Ces valeurs indiquent une capacité respectivement de 1/0.002779 et 1/0.0006248, soit 359.84 pour les données de taille élevée et 1600.051 pour les données de taille basse.