exercice 02 (partie 1) - corrections

parent b88127a3
---
# À propos du calcul de pi
### Arnaud Legrand
### 25 juin 2018
title: "À propos du calcul de pi"
author: "Arnaud Legrand"
date: "25 mars 2020"
output: html_document
---
```{r setup, include=FALSE}
knitr::opts_chunk$set(echo = TRUE)
```
## En demandant à la lib maths
Mon ordinateur m’indique que π vaut approximativement
Mon ordinateur m’indique que $\pi$ vaut approximativement
```{r}
pi
```
## En utilisant la méthode des aiguilles de Buffon
Mais calculé avec la __méthode__ des [aiguilles de Buffon](https://fr.wikipedia.org/wiki/Aiguille_de_Buffon), on obtiendrait comme __approximation__ :
Mais calculé avec la **méthode** des [aiguilles de Buffon](https://fr.wikipedia.org/wiki/Aiguille_de_Buffon), on obtiendrait comme approximation :
```{r Buffon}
```{r}
set.seed(42)
N = 100000
x = runif(N)
......@@ -23,7 +28,6 @@ theta = pi/2*runif(N)
```
## Avec un argument “fréquentiel” de surface
Sinon, une méthode plus simple à comprendre et ne faisant pas intervenir d’appel à la fonction sinus se base sur le fait que si $X∼U(0,1)$
et $Y∼U(0,1)$ alors $P[X2+Y2≤1]=π/4$ (voir [méthode de Monte Carlo sur Wikipedia](https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9thode_de_Monte-Carlo#D%C3%A9termination_de_la_valeur_de_%CF%80)). Le code suivant illustre ce fait:
......@@ -43,4 +47,3 @@ Il est alors aisé d’obtenir une approximation (pas terrible) de π en comptan
```
Markdown is supported
0% or
You are about to add 0 people to the discussion. Proceed with caution.
Finish editing this message first!
Please register or to comment