"Mon ordinateur m'indique que $\\pi$ vaut *approximativement*"
]
},
{
{
"cell_type": "code",
"cell_type": "code",
"execution_count": 3,
"execution_count": 2,
"metadata": {},
"metadata": {},
"outputs": [
"outputs": [
{
{
...
@@ -21,7 +36,9 @@
...
@@ -21,7 +36,9 @@
{
{
"cell_type": "code",
"cell_type": "code",
"execution_count": 4,
"execution_count": 4,
"metadata": {},
"metadata": {
"scrolled": false
},
"outputs": [
"outputs": [
{
{
"data": {
"data": {
...
@@ -43,6 +60,14 @@
...
@@ -43,6 +60,14 @@
"2/(sum((x+np.sin(theta))>1)/N)"
"2/(sum((x+np.sin(theta))>1)/N)"
]
]
},
},
{
"cell_type": "markdown",
"metadata": {},
"source": [
"## Avec un argument \"fréquentiel\" de surface\n",
"Sinon, une méthode plus simple à comprendre et ne faisant pas intervenir d'appel à la fonction sinus se base sur le fait que si $X\\sim U(0,1)$ et $Y\\sim U(0,1)$ alors $P[X^2+Y^2\\leq 1] = \\pi/4$ (voir [méthode de Monte Carlo sur Wikipedia](https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9thode_de_Monte-Carlo#D%C3%A9termination_de_la_valeur_de_%CF%80)). Le code suivant illustre ce fait :"
]
},
{
{
"cell_type": "code",
"cell_type": "code",
"execution_count": 5,
"execution_count": 5,
...
@@ -79,6 +104,34 @@
...
@@ -79,6 +104,34 @@
"ax.set_aspect('equal')"
"ax.set_aspect('equal')"
]
]
},
},
{
"cell_type": "markdown",
"metadata": {},
"source": [
"Il est alors aisé d'obtenir une approximation (pas terrible) de $\\pi$ en comptant combien de fois, en moyenne, $X^2 + Y^2$ est inférieur à 1 :"
"\u001b[0;32m<ipython-input-6-b03d6d9f8ffa>\u001b[0m in \u001b[0;36m<module>\u001b[0;34m\u001b[0m\n\u001b[0;32m----> 1\u001b[0;31m \u001b[0;36m4\u001b[0m\u001b[0;34m*\u001b[0m\u001b[0mnp\u001b[0m\u001b[0;34m.\u001b[0m\u001b[0mmean\u001b[0m\u001b[0;34m(\u001b[0m\u001b[0maccept\u001b[0m\u001b[0;34m)\u001b[0m\u001b[0;34m\u001b[0m\u001b[0m\n\u001b[0m",
"\u001b[0;31mNameError\u001b[0m: name 'accept' is not defined"