## 2.1 Exemples d'erreurs de calculs, données, etc.
**Économie**: Politiques d’austérité
* Reinhart et Rogoff: [Growth in a Time of Debt](https://en.wikipedia.org/wiki/Growth_in_a_Time_of_Debt)
* Herndon, Ash et Pollin
* Wray: combining data across centuries, exchange rate regimes,
Les **IRM** fonctionnelles
* 2010: [Bennett et al.: le saumon mort](https://www.researchgate.net/publication/255651552_Neural_correlates_of_interspecies_perspective_taking_in_the_post-mortem_Atlantic_Salmon_an_argument_for_multiple_comparisons_correction) ☺
* 2016: [Eklund, Nichols, and Knutsson](http://www.pnas.org/content/113/28/7900.abstract). [Un bug dans les logiciels d’IRM pourrait invalider 15 années de recherche sur le cerveau (40 000 articles)](http://www.sciencealert.com/a-bug-in-fmri-software-could-invalidate-decades-of-brain-research-scientists-discover)
* 2016: [C’est plus subtil que ça](https://www.cogneurosociety.org/debunking-the-myth-that-fmri-studies-are-invalid/). [D’après Nichols](http://blogs.warwick.ac.uk/nichols/entry/bibliometrics_of_cluster/), un des auteurs de l’article d’origine, c’est plutôt de l’ordre de 3 600 études qui seraient potentiellement impactées.
**Protéines** : des fausses structures de protéines : le cauchemar de Geoffrey Chang qui rétracte ses articcles après avoir découvert ses erreurs de calculs [A “buggy software”](https://people.ligo-wa.caltech.edu/~michael.landry/calibration/S5/getsignright.pdf).
Autres domaines
***Oncologie**: [”half of published studies, even in prestigious journals, can’t be reproduced in industrial labs”](http://www.nature.com/nrd/journal/v10/n9/full/nrd3439-c1.html?foxtrotcallback=true)
***Psychologie**: [”attempting to reproduce 100 previously published findings, only one-third of published psychology research was found to be reliable”](http://theconversation.com/we-found-only-one-third-of-published-psychology-research-is-reliable-now-what-46596)
## 2.2 Ordinauters, Numérique.. : nouveaux risques d'erreurs de calculs
* Les interfaces graphiques qui masquent les méthodes
* L'omniprésence des grands logiciels excel etc.
* Les changements de version de logiciel, la perte des données (erreurs de manipulation, fin de licence, ordinateurs cassés...
Garde-fous :
* les grands logiciels libres (éviter les logiciels à licence non pérennes)
* les applications sobres en textes bruts (éditeur texte au lieu de traitement de texte
* )
**Références intéressantes : **
**Références intéressantes :
**
*[En quoi les ordinateurs ont "cassé" la science](https://theconversation.com/how-computers-broke-science-and-what-we-can-do-to-fix-it-49938) : The Conversation (ENG)
* Ex. d'erreurs Excel de programmation et de manipulation de données en génomique : [article QZ.com](https://qz.com/768334/years-of-genomics-research-is-riddled-with-errors-thanks-to-a-bunch-of-botched-excel-spreadsheets)(ENG)
* Les papiers les plus cités sont des papiers qui décrivent une nouvelle technique ou un logiciel permettant à une communauté de recherche d'avancer : [Top 100 Nature des papiers les plus cités](http://www.nature.com/news/the-top-100-papers-1.16224).
