"Mon ordi m'indique que pi vaut approximativement"
"Mon ordi m'indique que $\\pi$ vaut *approximativement*"
]
},
{
...
...
@@ -38,23 +48,20 @@
"source": [
"### 1.2 En utilisant la méthode des aiguilles de Buffon\n",
"\n",
"Mais calculé avec la méthode des aiguilles de Buffon, on obtiendrait comme approximation:"
"Mais calculé avec la **méthode** des [aiguilles de Buffon](https://fr.wikipedia.org/wiki/Aiguille_de_Buffon), on obtiendrait comme **approximation**:"
]
},
{
"cell_type": "code",
"execution_count": 4,
"execution_count": 2,
"metadata": {},
"outputs": [
{
"ename": "NameError",
"evalue": "name 'pi' is not defined",
"ename": "SyntaxError",
"evalue": "invalid syntax (<ipython-input-2-f24264f0d041>, line 5)",
"### 1.3 Avec un argument \"fréquentiel\" de surface\n",
"\n",
"Sinon, une méthode plus simple à comprendre et ne faisant pas intervenir d'apel à la fonction sinus se base sur le fait que si X ~ U(0,1) et Y ~ U(0,1) alors P[$X^2$ + $Y^2$ $\\le$ 1] = pi/4 (voir méthode de Monte-Carlo sur Wikipedia). Le code suivant illustre ce fait :"
"Sinon, une méthode plus simple à comprendre et ne faisant pas intervenir d'apel à la fonction sinus se base sur le fait que si $X \\sim U(0,1)$ et $Y \\sim U(0,1)$ alors $P[X^2 + Y^2 \\le 1] = \\pi/4$ (voir [méthode de Monte-Carlo sur Wikipedia](https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9thode_de_Monte-Carlo#D%C3%A9termination_de_la_valeur_de_%CF%80)). Le code suivant illustre ce fait :"
]
},
{
"cell_type": "code",
"execution_count": 5,
"execution_count": 9,
"metadata": {},
"outputs": [
{
...
...
@@ -115,7 +122,7 @@
"cell_type": "markdown",
"metadata": {},
"source": [
"Il est alors aisé d'obtenir une approximation (pas terrible) de pi en comptant combien de fois, en moyenne, $X^2$ + $Y^2$ est inférieur à 1:"
"Il est alors aisé d'obtenir une approximation (pas terrible) de $\\pi$ en comptant combien de fois, en moyenne, $X^2$ + $Y^2$ est inférieur à 1:"