Mon ordinateur m'indique que $\pi$ vaut *approximativement*
```{r}
```{r cars}
pi
```
## En utilisant la méthode des aiguilles de Buffon
Mais calculé avec **la méthode** <span style="color:blue;">des aiguilles de Buffon</span>, on obtiendrait comme **approximation** :
Mais calculé avec avec la __méthode__ des [aiguilles de Buffon]
(https://fr.wikipedia.org/wiki/Aiguille_de_Buffon), on obtiendrait comme
__approximation__ :
```{r}
set.seed(42)
...
...
@@ -26,8 +32,11 @@ theta = pi/2*runif(N)
```
## Avec un argument "fréquentiel" de surface
Sinon, une méthode plus simple à comprendre et ne faisant pas intervenir d'appel à la fonction sinus se base sur le fait que si $X \sim U(0,1)$ et $Y \sim U(0,1)$
alors $P[X^2+Y^2 \leq 1] = \pi /4$ (voir [méthode de Monte Carlo sur Wikipedia](https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9thode_de_Monte-Carlo#D%C3%A9termination_de_la_valeur_de_%CF%80)). Le code suivant illustre ce fait :
Sinon, une méthode plus simple à comprendre et ne faisant pas intervenir d'appel
à la fonction sinus se base sur le fait que si $X\sim U(0,1)$ et $Y\sim U(0,1)$
alors $P[X^2+Y^2\leq 1] = \pi/4$ (voir [méthode de Monte Carlo sur Wikipedia]